摘要：　　T67廬山風(fēng)景特種郵票發(fā)行于1981年7月20日，發(fā)行量最少的是第七枚，面值60分的龍首巖，僅139.76萬，是1981年發(fā)行量第三少的郵票，前兩套分別是T55《西雙版納》101萬，T60《宮燈》120萬。《廬山》也是最后一套郵票發(fā)行量少于150萬的。

　　T67廬山風(fēng)景特種郵票發(fā)行于1981年7月20日，發(fā)行量最少的是第七枚，面值60分的龍首巖，僅139.76萬，是1981年發(fā)行量第三少的郵票，前兩套分別是T55《西雙版納》101萬，T60《宮燈》120萬。《廬山》也是最后一套郵票發(fā)行量少于150萬的。

　　2011年10月此票漲到歷史最高位，260元。之后隨著大盤的下移價格逐漸走低，2012年降至200元，2013年價格穩(wěn)定到160元，目前價格為140元。和最高價相比，已經(jīng)下降了46%。

　　應(yīng)該說這一波行情，風(fēng)光類郵票并不是熱門，所以上漲的幅度一般，遠不如名畫類郵票十倍八倍的上漲?！稄]山》郵票本身的素質(zhì)較高，設(shè)計的不錯，可以說是1981年以后33年來所有此類題材郵票的設(shè)計最佳。七枚的大套，又是雕刻版印制，最關(guān)鍵的是發(fā)行量僅139萬，還不足150萬。在大套的200萬以下的名山類郵票中目前價格并不高。比如1980年的桂林山水，發(fā)行量150萬，目前價格260元，遠高于《廬山》。而60年代的100萬的《黃山》價格更是高不可攀，已經(jīng)成為一個神話。

　　論及設(shè)計印刷，廬山并不差于黃山和桂林山水，量也不大。為何價格一直不高呢?究其原因，第一，規(guī)格有點小。黃山是52*31mm，桂林山水26*62mm，而廬山僅25*40，比之前的兩套小的多，這樣的規(guī)格在之后的名山大川類郵票中也未出現(xiàn)過。第二，發(fā)行年份。如果此票早發(fā)行一年，發(fā)在1980年。同樣的發(fā)行量，同樣的設(shè)計，那么此票至少能多100元。1981年實際發(fā)行量并沒有比1980年多多少，但就是由于不是同一年，各套票的價格都不如1980年。幾套6枚的150-180萬的套票，目前價格僅70元左右，實在不算高。廬山在這一年還是矬子里拔將軍，算是較高的了。

　　139萬的發(fā)行量，7枚大套，影雕套印，按理說此票的價格應(yīng)該在200元左右。起碼和1983年的樂器和西廂應(yīng)該差不多，明顯現(xiàn)在的價格有些低估了。